Доктор, що дає оптимістичний прогноз сприймається пацієнтом тепло

Доктор, що дає оптимістичний прогноз сприймається пацієнтом тепло

При отриманні інформації про варіанти лікування і прогнозі, пацієнти з прогресуючим раком воліють докторів, які дають більш оптимістичну інформацію. Таким чином, пацієнт сприймає такого доктора як більш жалісливого. До такого висновку дійшло дослідження, опубліковане в JAMA Oncology.

Для пацієнтів на пізніх стадіях захворювання, бути добре поінформованими про прогнози і варіанти лікування — ключ для майбутнього планування.

Однак, коли справа доходить до таких пацієнтів, з багатьма не обговорюються важливі питання. Наприклад, дослідження в 2012 році показало, що з 69% пацієнтів з раком легенів і 81% з раком прямої і ободової кишки, не знали, що хіміотерапія навряд чи допоможе вилікуватися від хвороби.

Автори відзначають, що лікарям, часто, важко повідомляти погані новини своїм пацієнтам, адже багато хто з-за цього відчувають сильний стрес. Вчені додають, що багато лікарів бояться бути звинуваченими в поганому прогнозі або в тому, що вони руйнують надії пацієнта і викликають емоційний стрес.

Крім того, повідомляючи погану звістку, багато лікарів виглядають менш співчутливими в очах своїх пацієнтів. «Хоча сучасні методи комунікації підкреслюють важливість для пацієнтів в повній мірі усвідомлювати свій стан здоров'я, розкривати погані новини історично вважається потенційним джерелом страждань для них», — відзначають дослідники.

Щоб підтвердити цю теорію, команда приступила до вивчення реакції 100 пацієнтів з пізньою стадією раку. Кожного хворого попросили подивитися 2 чотирихвилинного відео, де актори, що зображують докторів, обговорювали лікування зі своїми пацієнтами, у яких спостерігалася одна з останніх стадій раку.

У першому відео, доктор поставив більш оптимістичний прогноз пацієнту, в якому була присутня можливість майбутнього лікування. На другому відео лікар видав менш оптимістичні прогнози, заявивши, що подальших варіантів лікування немає.

Після перегляду відеороликів, учасників експерименту попросили заповнити анкету і вказати, який лікар для них виявився краще і виставити бал від 0 до 50 кожному медику, в залежності від того, наскільки жалісливим його сприйняли пацієнти.

В результаті з'ясувалося, що 57% пацієнтів вибрали лікаря, який поставив більш оптимістичний прогноз, 22% учасників — доктора з менш оптимістичним меседжем і 21% не змогли віддати кому-небудь перевагу.

Нарешті, лікар, який заявляв про те, що шанси для подальшого лікування ще є, набрав набагато більше очок співчуття, ніж його колега, який заявив, що варіанти закінчилися.

Вчені планують продовжити працювати в цьому напрямку, щоб розширити розуміння складнощів співчуття у догляді за хворими людьми.

  • Mediware об'єднала Банк крові і плазми HCLL і …
  • аберація хромосомна
  • агаммаглобулінемія
  • аглютиніни холодові